Rechter wijst verzoek van Nevada tot seponering Kalshi-rechtszaak af

De rechtszaak tussen Kalshi en de gokautoriteiten van Nevada krijgt een vervolg. Een federale rechter heeft op 3 juni het verzoek van de staat Nevada tot seponering van de Kalshi-rechtszaak afgewezen. Daarmee mag de procedure tussen het platform en toezichthouders als de Nevada Gaming Control Board (NGCB), de Nevada Gaming Commission (NGC), en de procureur-generaal van Nevada worden voortgezet.

In zijn uitspraak stelde rechter Andrew Gordon van de U.S. District Court vast dat Kalshi een juridisch toereikende claim heeft ingediend, zo geeft Next.io aan. Hij verwierp de argumenten van de staat voor seponering van de Kalshi-rechtszaak. De rechtszaak zou volgens de autoriteiten nietig verklaard moeten worden wegens procedurele fouten, onvoldoende adressering van de staat Nevada als gedaagde, of immuniteit op basis van het elfde amendement van de Amerikaanse grondwet.

Het afwijzen van seponering van de Kalshi-rechtszaak betekent ook dat de voorlopige voorziening van kracht blijft. Die verbiedt de autoriteiten van Nevada voorlopig om handhavend op te treden tegen Kalshi zolang de zaak nog onder de rechter is. Eerder won Kalshi ook al een soortgelijke rechtszaak die het had aangespannen tegen de staat New Jersey.

Kalshi stelt in de zaak tegen de autoriteiten van Nevada dat haar handelsplatform uitsluitend onder federale wetgeving valt, namelijk de Commodity Exchange Act (CEA), en daarom niet onder de gokwetgeving van Nevada. Volgens Kalshi valt haar werkwijze niet onder de definitie van kansspelen zoals die in Nevada geldt, en is ze vrijgesteld van licentie- en compliance verplichtingen.

De toezichthouders in Nevada zijn het daar niet mee eens. Zij stellen dat de contracten van Kalshi sterk lijken op sportweddenschappen en dus wel degelijk vallen onder het toezicht van de staat. In hun visie moeten ook Kalshi en soortgelijke aanbieders voldoen aan de gokregels van Nevada.

NRA mag zich mengen

Naast het besluit over het seponeringsverzoek, gaf de rechter ook toestemming aan de invloedrijke Nevada Resort Association (NRA) om zich officieel te mengen in de zaak. De NRA vertegenwoordigt de grote casinoresorts in de staat en wil opkomen voor het bestaande reguleringsmodel.

In haar verzoek stelde de branchevereniging dat het toestaan van aanbieders zoals Kalshi, zonder dat zij voldoen aan de gokwetgeving van Nevada, zou leiden tot oneerlijke concurrentie. De NRA vreest dat dit niet alleen de economische stabiliteit in gevaar brengt, maar ook het toezicht op de gokindustrie ondermijnt.

In 2024 verwerkten legale bookmakers in Nevada voor meer dan $ 7,8 miljard aan sportweddenschappen, zo benadrukte de NRA. Volgens de organisatie zou het toelaten van concurrerende weddenschappen buiten het gereguleerde kader de hele gokmarkt in Nevada kunnen ontwrichten. Rechter Gordon oordeelde dat de belangen van de casinoresorts voldoende zwaarwegend zijn om deelname aan de zaak te rechtvaardigen.

CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal

Altijd het laatste nieuws over de Nederlandse kansspelindustrie direct op je telefoon of WhatsApp op je computer? Volg het CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal en mis niets meer!

Lead-foto is een mock-up gemaakt door CasinoNieuws.nl.